随着中国创新氛围和法制环境的改善，越来越多的企业开始重视专利保护，甚至希望通过专利实现技术垄断或者改变企业在竞争中的地位。

所谓专利布局，是指企业出于商业竞争的目的，基于企业的战略定位和创新体系，综合内外部因素，有策略地构建严密高效的专利保护网，提升企业在市场活动中的竞争力。

微观专利布局

微观专利布局是指基于单个技术点构建专利和权利要求的组合，来有效保护创新技术。尽管只是单个技术点，但在进行专利布局时，需要考虑的因素仍然有很多：

1、专利组合：

专利类型：根据技术创新程度、保护主题、产品生命周期、产品研发周期等因素确定专利的保护类型，例如产品研发周期短的应尽可能申请实用新型或者发明和实用新型同时申请，以免产品被竞争对手很快仿制出来却无授权专利可用；产品生命周期长的也可以考虑发明和实用新型同时申请。

专利数量：对于同一技术可以应用于不同产品的，如果从降低申请成本的角度考虑，可以用同一专利保护不同产品，如果从专利转让与专利许可的角度考虑，则应考虑申请不同产品的专利，从而可以针对不同的产品制造商进行专利转让与许可；

分案申请：答复审查意见的过程中，可以利用分案申请争取更大的保护范围，还可以利用分案申请延长专利申请的审查周期。

2、保护主题

权利要求的布局时，首先应从产业链的角度考虑，使权利要求的保护主题尽可能覆盖到产业链中涉及本发明技术的主要参与者的产品或服务，从而在行使专利权时有更多的可选目标。

如果专利的权利要求主题只覆盖产业链上游厂商的产品，则该专利对下游的厂商和用户的杀伤力将大打折扣，因为在诉讼中下游厂商和用户可以用合法来源抗辩来免除赔偿责任，或者即使被判定赔偿，赔偿额度也会相对较小。

如果专利的权利要求主题只覆盖下游厂商或用户的产品或服务，则容易出现取证难、管辖地不利、行政查处难、打击不到竞争对手等问题，尤其是对处于产业链上游的专利权人来说，往往会出现上游的竞争对手不侵权、下游客户惹不起的尴尬局面。权利要求的保护主题还应该从侵权举证难易程度、赔偿额度考虑部件、设备、系统、方法等保护主题的必要性。

3、权利要求的技术特征

独立权利要求的布置应考虑主要创新点、必要技术特征、单一性等因素，从属权利要求的布置应考虑分层保护、最小递进、交叉保护等原则。
在权利要求布局尤其是核心专利的权利要求布局时，可以在脑海中做两次场景模拟：
一次是针对该专利的规避设计演练，从竞争对手的角度来考虑如何规避该专利；
一次是专利无效应对演练，从专利权人的角度考虑如何维持专利权的有效性.....