高科技企业应用的关键是什么？ 已经宣布的企业知道专利是重中之重。 至于高科技企业在声明中要求的专利数量，有不同的意见。

  总而言之，有两种声音：

  第一类：一项发明专利或五项实用新型；

  第二类：15-18项专利。

  一家咨询机构认为宣称一个高端企业只需要一项发明或五种实用新型即可：让客户一次申报十多项专利实在是浪费金钱。

  一家认为需要15-18项专利的补习机构：这是政策条件的肤浅观点，即仅申请一项发明或五项实用新型的高科技企业的申请。 对客户来说是一种风险，这似乎可以节省客户的钱。 理论收益不值得损失。

  区分这两种说法的依据是什么？ 谁是对谁错？ 继续与大家分析和解释。

  第一类：申报高新技术企业只需一项发明专利或五项实用新型。

  该声明有明确的依据。 也就是在高新技术企业考核标准中客观和定量考核目标中的相关规则。 也就是说，在计分系统中，我们通常会说总分是100分，而知识产权部分是30分。

  知识产权部分的得分包括类型，数量，知识产权发展，与主要产品的相关性以及获取方法等几个方面。 其中，知识产权数量的量化标准是一项发明专利或五项实用新型专利可以在知识产权数量上获得满分（8分）。

  这是高级审核系统中对知识产权数量最明确的量化要求。 以此为判断标准，可以得出结论，申请高崎仅需一项发明专利或五项实用新型。

第二类：申请高新技术企业要求的15-18项专利。

  该陈述并不完整。 不完整的论点应根据企业成立的年数来计算。 成立三年以上的企业需要拥有15-18项专利，成立三年内企业拥有的专利数应为成立自然年的年数* 5。

  也就是说，如果公司在成立后的两年内宣布为高科技企业，则公司需要拥有不少于10项专利；如果公司成立一年，则需要不少于5项专利。

  这句话是从哪里来的？

  该论点实际上来自对高级企业声明政策文件的深刻理解和权衡取舍。

  在高新技术企业评估的客观定量评估目标中，总分为100分，知识产权部分为30分，技术成果转化为30分，研发组织管理水平为20分， 增长目标占20分。

  除知识产权部分外，科技成果转化也占30分，这也起着举足轻重的作用。 技术成果转化的详细评分标准如下：

  5个及以上项目的年均转换得分为25-30分，

  年均效果转换4项及以上得分为19-24分，

  年均转换3项及以上成绩13-18分；

  2项及以上的年均转换得分为7-12分，

  年均转换1分及以上的平均得分为1-6分，

  年平均效果转换为0，得分为0。

  可以看出，如果平均年转换率不低于5个技术效果，则可能会失去最高的等级分数。