高科技企业应用的关键是什么？ 已经宣布的企业知道专利是最重要的。 至于高科技企业要求的专利数量，有不同的看法。

  总而言之，有两种声音：

  第一类：一项发明专利或五项实用新型；

  第二类：15-18项专利。

  一家辅导机构认为高端企业只能应用一项发明或五项实用新型：让客户一次申报十项以上的专利是浪费金钱。

  一家认为需要15-18项专利的补习机构：这是申请1个发明或5个实用新型的高科技企业的政策条件的表面观点。 对客户来说是一种风险，这似乎可以节省客户的钱。 理论收益不值得损失。

  区别这两种说法的依据是什么？ 谁是对谁错？ 继续与大家分析和解释。

  第一类：申报高新技术企业只需一项发明专利或五项实用新型。

  该声明有明确的依据。 也就是在高新技术企业考核标准中客观和定量考核目标中的相关规则。 也就是说，在计分系统中，我们通常会说总分是100分，而知识产权部分是30分。

  知识产权部分的评分包括类型，数量，知识产权发展，与主要产品的相关性以及获取方法等多个方面。 其中，知识产权数量的量化标准是一项发明专利或五项实用新型专利可以在知识产权数量上获得满分（8分）。

  这是高级审核系统中对知识产权数量最明确的量化要求。 以此为标准，可以得出结论，申请高崎仅需一项发明专利或五项实用新型。

  第二类：申请高新技术企业要求的15-18项专利。

  该陈述并不完整。 不完整的论点应根据企业成立的年数来计算。 成立三年以上的企业需要拥有15-18项专利，成立三年内企业拥有的专利数应为成立自然年的年数* 5。

  也就是说，如果公司在成立后的两年内宣布为高新技术企业，则公司需要拥有不少于10项专利；如果公司成立了一年，则需要不少于5项专利。  。

  这句话是从哪里来的？

  该论点实际上来自对高级企业声明政策文件的深刻理解和权衡取舍。

  在高新技术企业评估的客观定量评估目标中，总分为100分，知识产权部分为30分，技术成果转化为30分，研发组织管理水平为20分， 增长目标占20分。

除知识产权部分外，科技成果转化也占30分，这也起着举足轻重的作用。 科技成果转化的详细评分标准如下：

  5个及以上项目的年均转换得分为25-30分，

  年均效果转换4项及以上得分为19-24分，

  年均转换3项及以上成绩13-18分；

  2项及以上的年均转换得分为7-12分，

  年均转换1分及以上的平均得分为1-6分，

  年平均效果转换为0，得分为0。

  可以看出，如果平均每年的转换不小于5个技术效果，则可能会失去最高的等级分数。

  什么是技术效果的转变？

  实际上，这是一个过程，可以由以下分段过程表示：

  企业开始科研项目-科研项目失去科研成果-科研成果用于产品消费-新产品质量的提高带动了销售的增长。

  上述过程实际上是高级审核的中心，不仅与定量评分有关。 它更多地涉及研发费用的审计和高科技产品销售收入的审计，这将在后面讨论。

  让我谈谈与专利隐含相关的一件事，那就是科学研究的效果。

  有两种方法可以证明所谓的科学研究效果：

1.用一句话总结在科研义务结束后失去的技术知识；

  2.知识产权证明（专利，软件作品，对知识产权的要求自然包括技术要点）。

  两者之间的区别在于，就技术目的和认可而言，专利证书是科学研究效果的最好证明。 至于技术诀窍，尽管包含技术要点，但其隐含含义非常复杂。 尽管这是一个技术要点，但尚未达到要求专利的水平。

  在当前相对宽松的国际专利审查制度下，假设即使是实用新型专利也无法征求技术要点，可以想象技术含量和认可程度。 评论专家自然知道这一点。 因此，没有专利证书的科学技术效果更有可能被拒绝。 为了提高人们对科学技术成果转化的认识，这是科学技术成果转化的核心部分：使用专利证书代替所谓的技术知识作为技术证明的材料更为有利。 科技效果。 但是，在正常情况下，高崎公司会在头三年审查公司的资料。

  据此计算：每年不少于5项技术转换（即15到18项专利）是相对安全的。 因此，假设从关于知识产权分数的详细研讨会上可以发现，专利越多，分数越高的可能性越大。 根据企业的范围，没有必要盲目追求发明专利。 特别是，与公式有关的发明专利的技术含量不得高于实用新型的技术含量。 仅由于公式和方法，才可以申请专利。

  以上是从科学技术效果的角度考虑专利数量。 此外，从其他方面扩展讨论专利数量的无形要求：

  1.返回知识产权评分部分

  知识产权评分包括几个方面，例如知识产权的类型，数量，先进性，与主要产品的相关性以及获取方法。 详细的标准是：

  知识产权的类型和数量（8分）：发明专利被称为第一类知识产权，实用新型专利，软件版权等被称为第二类知识产权。  1项及以上类别1知识产权获得7-8分，5项及以上类别2知识产权获得5-6分，3-4项2类知识产权获得3-4分，1分 -2个类别2个知识知识产权得分1-2分，知识产权得分0分。 可以看出，无论有多少种实用新型，在这方面都不会失去满分。

技术进步（8分）：高级水平为7-8分，高级为5-6分，正常为3-4分，低为1-2分，非高级为0分。 在该标准中，发明专利具有明显的优势。 但是，有些专利具有相对较高的技术性质。 由于其自身的技术特性，他们只能索要实用新型。 因此，不能绝对地认为发明专利必须更高。 相反，当实用新型专利的数量足够大时，高度先进的专利的可能性就更大。

  相关性（8分）：知识产权在产品推广中的作用。 强相关性为7-8分，强相关性为5-6分，正常为3-4分，弱项为1-2分，相关性为0分。 在此，发明专利没有优势。 相反，实用新型专利的数量越多，它与主要产品之间的相关性就越大。

  知识产权获取方式（6分）：自主研发：3-6分，受让人，赠与或合并：1-3分。 这与知识产权的类型和数量有关。

  因此，假设从关于知识产权分数的详细研讨会上可以发现，专利越多，分数越高的可能性越大。 我们必须盲目追求发明专利。 特别是，与式子相关的发明专利的技术含量可能不高于实用新型的技术含量，而仅仅是因为式子和方法才可以被发明专利申请。

  2.研发费用

  申报高新技术企业，合理的研发费用所占比例越高，合格率越高。 研发费用的收取归于研发本身，而具有研发效应的专利是研发义务发展的最有力证据。 研发效果越强，相应的研发就越容易被认可，研发成本就越高，研发成本的收集就越容易。

  如果一家公司在三年内仅发布了5项实用新型专利，那么如果其研发项目的成本过高，那将是虚假的。 对于年销售额5000万的中型公司，其研发费用至少应达到250万。 平均最多有5项实用新型专利。 一项实用新型专利的研发费用高达50万元以上。 如果您仔细考虑一下，您会知道要么申请材料被伪造，要么研发管理系统取得了成果。 并假设基于15项专利：申请一项专利所需的研发成本为170,000。 这是相对正常的。

3.高新技术产品销售收入

  高新技术企业审核期间，企业高科技产品的销售收入必须达到60％以上。 换句话说，公司的大部分收入来自高科技产品。 高科技企业中的高科技产品不一定必须获得高科技产品证书，而是必须具有专利和检测报告以及其他证明文件。 因此，专利越多，覆盖的产品范围越广，高科技产品的销售收入中可以包含的产品越多。

  对于产品数量较少的公司，几乎可以达到高科技产品收入的100％，并且一种产品可以对应多项专利，这对高科技产品的判断非常有利。 但是，有些公司的产品类型更多，使用大量专利来附加产品尤为重要。 在这种情况下，如果专利数量太少，高科技产品的销售收入将达不到标准。 即使强行收集它们，它们也不会被识别。

  假设公司拥有10种产品，销售收入是相对平均的，但是只有6项专利，那么当1项专利对应1个产品时，就几乎不能满足要求。 如果一项产品有2项专利，或者某项专利技术含量较低，则其相应产品将不被视为高科技产品。 有时高科技产品的销售收入不符合标准。 如果一家公司拥有18项专利，那么每种产品平均可对应1.8项专利。 即使一个产品有多项专利，或者普通专利的技术含量不符合标准。 对结果不会有太大影响。

  根据以上分析，可以看出：

  高技术企业只需要申报一项发明专利或五项实用新型专利，这是对高技术企业管理规定的浅层解释。 看来，这可以为公司省钱，但实际上却使公司冒着无法通过的巨大风险。 专利申请费用只是申请高科技企业过程的一小部分。 审计费，检查费和其他费用也很高。 如果知识产权的结果构成不通过声明的高科技企业，则将浪费审计，测试和新的费用，并且将浪费企业全体员工的辛勤工作。

  企业提供15-18项专利的要求是对高科技企业管理法规进行深入解释和综合权衡的结果。 公司似乎付出了更多，但实际上为公司成功申请高科技企业提供了可靠而有力的保证，从而使第三方组织（如审计，新颖性搜索和测试）更加轻松便捷。  ，并允许员工努力工作。 失去应得的奖励。

  让企业顺利通过高科技企业，是企业真正的节约成本！